这一期交流的话题是：想进入字母圈，怎么找搭子？


无论你是想加入这个圈子、寻找伙伴、深入了解其中的点滴，还是想听些关于人性的故事，这一期都值得你耐心听完或阅读到底。


在对谈之前，我以为这期内容会偏向实用攻略，但和绳师king聊过后才发现，字母圈的属性和快餐化的环境，让入圈和寻找搭子远比想象中复杂。


所以他先阐述了对圈内社交环境的洞察，接着给出了具体的交友建议。


本期谈到了：


在性文化低迷与快餐式生活盛行的当下，字母圈内正悄然发生一些新的变化。

绳师king故事：第一次是怎么找搭子、玩绳子的？

想进圈有哪些门槛？

可以去哪里找搭子、怎么避雷？

她是S我不是M，这个关系怎么办？

在戾气很重的时代，做性科普只能变AI了吗？



在绳师king的视角里，这些转变源于字母圈缺乏“必要的支持系统”，许多有意加入圈子的人难以找到入口，而提升技艺的代价也十分昂贵。


因此，初学者首先可能接触到的不是志同道合的朋友，而是广告、骗局以及各种所谓的“大佬速成指南”。


这种环境下，听他回顾当年第一次找搭子时的故事仿佛置身于一个遥远而温馨的梦境回忆之中。现在的我们，还有可能复制这样的美好吗？


而现在我们想找搭子、想进圈的话，可以怎么做，绳师king也给出了他的具体建议：在哪里寻找，如何规避风险，以及在亲密关系中面对性癖差异该如何处理？


我们还谈到了，在充满戾气的时代，开展性教育与性科普所面临的挑战。


从事性教育多年，我们深刻体会到人性的复杂，许多问题并无明确的答案。然而，绳师king仍然尝试分享自己的观察和建议。因此，这期节目与文章篇幅较长，但绝对值得细细品读。




01


“性萧条”时代，字母圈有什么变化？



欲望和交友都越来越快餐



suber 02:06

就是最近大家都在聊“性萧条”，并且在身体和心理层面表现出诸多躺平，在这种情况下，现在字母圈的氛围怎么样？


绳师king 02:37

在我看来，“性萧条”指的是人们逐渐失去了投入时间和精力去维系亲密关系的意愿。不是说大家没有欲望，只是大家去寻求更加简单、快速、高效的排解欲望的方法。


我从事小玩具销售，同时也在研究这一市场。近两三年来，小玩具行业呈现出爆发式增长的态势，不仅涌现了许多新锐品牌，还催生了现象级传播的视频内容。此外，年轻人对小玩具的态度也发生了显著变化，从原本的羞涩回避转向更开放接纳，接受度明显提升。人们对欲望的接受度不断提升，也越来越能感受到它在生活中的重要性。


只不过年轻人可能觉得一个我花200 块钱买个小玩具，就能每天很高效地解决掉自己的欲望，不需要去经营感情，因为谈恋爱特别消耗精力，让我意识到如今的关系似乎正变得越来越短暂和快餐化。


suber 04:34

你刚说大家对于性和关系的需求，变得更加直接快速，但在很多人想象中，字母实际上是一个身体和情欲的大餐也就是说，我可能需要准备许多东西，进入一种充满仪式感的流程，才能获得满足感。那么，字母圈是否也会呈现出这种快餐化的趋势呢？


绳师king 05:05

有的，非常的快餐，你在深夜11点以后，刷抖音或其他社交平台，总能看到许多快餐式的直播间。你只需花少量的钱上麦，说出自己的需求，如果有人与之匹配，就会迅速对接上。整个过程就像是把自己摆上货架，静待他人选购。


特别是如果你是女性，只需随意注册一个圈内账号，就会有大量的人主动添加你为好友。他们通常不会开启正常的对话，而是以一种简短甚至粗鲁的方式直接打招呼。


这样寻求搭子的过程变得非常的快餐化，人际关系愈发短暂，愈显脆弱。



5分钟就能变字母圈大佬，进圈约人？


绳师king 05:32

之前我也调研过，现在会出现一种非常快餐化的教程，教你怎么短时间装成一个有经验的S正因为触碰到了一些人的心思，他们渴望迅速融入这个圈子，从圈子中寻找到自己的位置。伴侣的心理就是在传递一个信息：无需花费数月时间去探索文化、认识自我或进行测试，你只需购买我的课程，我就能解决你的问题。按照我的教程操作，五分钟就能搞定。


我先给你解释简单的几个名词是什么意思，然后告诉你，你怎么伪装成一个比较有经验的s：你想拍个什么风格的头像，说话时该用怎样的语气，叭叭叭叭。5 分钟就给你搞定了，你就可以去社交平台找你的伙伴离开了。


某些社交平台，特别是行业内的圈子社交平台，已经完全走向了快餐化。它的产品设计和留住用户的方式都体现出这样的特点，比如，如果你一天不登录，就会产生某种影响。7 天没上线就算你流失了，一个月之内如果你还找不到合作伙伴会认为你已经不再活跃，于是你的用户价值随之减弱，因此它会试图在这段时间内尽可能地挖掘你的剩余价值。所以平台给人的感觉也是，你必须要进入它这种很快餐化的文化里面，


但是其实我们那个时候，几个月或者是一年都找不到partner 是很正常的事情或许如今有一些真心渴望静下心来寻求长期关系的人，也难免被这种氛围和文化所裹挟。他们常常在社交媒体上抱怨，难以遇到真心之人，而接触到的对象往往表现得过于急促，仿佛刚认识就迫不及待地想要迅速发展关系。玩耍的人。


suber 07:37

“你提到的那类课程，感觉不像是真正在教什么知识，更像是给你一个剧本，然后让你照着去扮演一个行家。”


绳师king 07:49

很多圈外人对这个圈子有种印象，认为这里的女性比较容易接触，于是想加入这个圈子，从中有所图。他的目的就是为了和女性交往。care 自己到底是不是这个圈子里的人，也不关心对方女性的内心想法和需求。关注的仅是怎样能快速与异性建立联系，并邀约女性见面。


如何迅速与异性建立联系？本教程为你揭秘。许多女性在这个圈子中渴望找到一个值得信赖且经验丰富的引导者或主导者，这也正是人们常提到的那种角色。S或Dom，这是什么意思呢？没关系，教程告诉你，不需要理解，只管按照我的步骤来。首先，把头像换成一个穿西装、打领带的形象。接着，拍几张坐在车里握着方向盘的照片，展示一下手表，点根烟，再发几条朋友圈。至于说话的语气如何，只需依照教程提供的方法去做就可以了。对于S和Dom到底是什么，不必深究。这是一整套完全实用的指导方案。字母完全被解构成了一个以快速约人为核心的圈子，这让我感到极其不适。


suber 09:30

我听你这样说，感觉是一个感觉是字母圈版的PUA秘籍、总裁攻略。


绳师king 09:38

确实，这也给人们带来了许多刻板印象。此前我还写过一篇文章提到，如果你察觉到一个...S 或者一个Dom 的头像给人一种特定的印象，我想告诉你，绝大多数情况下，这类人往往不是很靠谱。当时我觉得自己的判断可能略显草率，但因为见过太多关注这种教程的人，难免对这类风格的人群形成了一些刻板印象。仿佛陷入了创伤后遗症。


女性交友，成本变高


suber 10:13

看来圈内其实已经逐渐形成了一种打假的意识。刚才你提到的更多是男性这边的情况，那么对于女性呢？在这样的圈子里，她们会发生什么样的变化？在被这种氛围所裹挟的情况下，她们的需求或者寻找订单的状态会呈现出哪些不同的特点呢？


绳师king 10:35

相比于男性，女性更倾向于关注情感需求，更在意陪伴以及关系的长期发展。在当今的环境中，女性在网络上寻找理想伴侣几乎难以实现，成功的可能性相对较低。


相比于从前，如今她可能面临更多的干扰因素。比如在我们那个时代，她或许会在某些方面有较少的阻碍。10 个人或者在 20 个人中，她总能找到一个符合自己需求的人。


如今，她可能需要从数百甚至上千条私信中挑选，而每天收到的私信数量也可能达到几十条甚至上百条，其中充斥着低质甚至带有冒犯性质的内容。在筛选这些信息的过程中，不仅心理上承受着压力，身体上也感到疲惫，这对她而言无疑是双重的折磨，令人既煎熬又无奈。


因此，我认为一个改变是，女性可能更倾向于通过线下活动寻找适合自己的人。


02


绳师king的故事：第一次找搭子


怎么遇到了王铁柱？


suber 11:55

想问一下你第一次找搭子的故事？


绳师king 12:00

那年我刚踏入大学校门，头一次准备寻找同伴。那个年代还没有智能手机，移动互联网也未曾出现，各种便利工具尚属未来。应用程序。通常，如果大家想寻找搭子的方式，基本上只有两种途径，其中一种就是类似于那种。BBS论坛。另一类则是贴吧和微博，当时尚未实现移动化，仅仅停留在电脑版形式。电脑上。那时候我是通过贴吧找到的。


那时的贴吧设有专门的交友版块，各类用户会将自己的需求和自我介绍整理成帖子发布，并附上联系方式，通常是邮箱，极少有人直接提供其他方式。QQ等联系方式附上去。如果你觉得合适，就可以主动联系对方。当时的环境和现在有些类似，也是男女比例失衡，男性居多女性偏少。通常一个女性的交友帖发布出去，不到半天，她的邮箱必定会被大量信息塞满。当我找到搭档之后（就是后来大家比较熟知的王铁柱），我看过她的邮箱，基本上每天能收到那么大约十封邮件。


贴吧的规则是，一旦你找到目标，就需要关闭交友帖。我曾注意到，通常女性发布的交友帖存续时间最多两天。仅仅三天时间帖子就关闭了，但男性的交友帖子挂上一周甚至数个月的情况却屡见不鲜。当时我的交友帖也是如此，放在那里无人问津，最终还是靠我主动出击寻找，才找到了我的搭档王铁柱。


那时候王铁柱发了个交友帖，我看到她自己在帖子里提到，她在北师大，离我这儿不算远，坐公交用不了太久。坐了十站，我就去求职——对，就是那种感觉，像参加面试一样，我去求职。


suber 14:26

是穿西装那种吗？


绳师king 14:28

没有，只是在写邮件时，总觉得自己像是在写简历。


她当时发了两个问题，我记得有一个问题是：你怎么理解字母这个事？第二个问题是你：怎么看待被动的M或者Sub 这一方？随后我便着手撰写论文。至于具体内容，记忆已经模糊，但清楚的是那篇论文颇为冗长，大约有四五千字之多。


于是我把信息发了过去，挺幸运的，或许是觉得我很真诚，她回复了我，我们就开始聊起来了。


我认为这个故事的参考价值或许已经不大了，因为在如今的碎片化阅读时代，四五千字的内容可能难以吸引读者。或许这个故事里唯一值得学习的就是它所传递的真诚。


很多人曾吐槽过那些离谱的好友申请，比如上来就“叫爸爸”“叫妈妈”的行为。这种方式显然缺乏真诚，似乎是让冲动占了上风。其实，大多数人并不厌烦收到好友申请或私信，而是希望对方的申请能够更真诚一些。至少应该如实介绍自己的基本情况，包括现实条件、当前状况，以及对交友这件事的看法与理解。更重要的是说明为什么你认为双方契合，这才是发出交友申请的合理理由。


suber 16:07

我们先听听你第一次找王铁柱的那个故事吧。当时你写完之后，她是怎么回复你的？后来你们又是怎么成为搭档的呢？


绳师king 16:22

嗯，当时她问我：为什么觉得我们两个是合适的？


当时我完全是个新手，能带给她的东西恐怕非常有限，我也不可能夸下海口说能给她很棒的体验。所以我只能坦率地表达自己的想法：因为我们住得近，能经常见面，如果遇到问题，也能够及时沟通解决，并且一起成长。


或许是因为我的回答足够真诚，她便答应了与我见面。见面之后互相感觉都挺好，于是我们便开始了这段关系。


suber 17:51

你别说，北京这种地方近真的是很重要……


然而，从你的答复中，我感受到的其实不是“近”，而是你对未来有着长远的计划，愿意一起携手面对关系中的挑战。这样的答复让我感到十分安心。


绳师king 18:28

没错，所谓近只是表面的现象，它意味着我们能够时常相见，也代表着在线下有频繁的互动和联系。伴侣之间的关系，我们始终保持彼此坦诚，她的学校和我的学校都清楚明了，这种了解和信任形成了一种强大的现实纽带。


而当时的字母论坛也好，贴吧也好，大概我们之间的关系有八成是停留在网络上的，线下几乎无法相见。或许我们彼此都这样认为。与其追逐虚幻的关系，我们更渴望一个真实存在的人，一个可以实实在在地与我们一同面对现实、解决问题的人。


suber 19:22

另外，我发现你们那时候都在读书，不确定这是否与大家入圈的年龄或圈内人普遍的年龄与状态有关。


绳师king 19:37

当时论坛主要还是一些年纪较大的用户在使用，其中不少人带有浓浓的爹味，对新人存在明显的歧视。因此，那段时间出现了一个叫贴吧的社区。无论是吧主还是贴吧中的人群，大多以年轻人居多。后来我们曾组织过线下聚会，吧主也是一位年轻人。彼时的贴吧，或许可以看作是当下交友软件的雏形，是一片专属年轻人、充满初次探索与交流的小天地。


第一次玩绳子：把搭子玩睡着了


suber 20:45

嗯，你们见面的时候经历了什么？


绳师king 20:51

我们的初次见面充满趣味。


我们第一次见面是在学校食堂，她主动来找我。那天，我们一起吃了顿饭，聊了聊彼此的兴趣爱好。她问我有什么特别感兴趣的领域，我坦诚地说自己对绳缚很感兴趣。出乎意料的是，她也对这个话题颇有兴趣，于是我们一拍即合。那次交流之后，我们开始筹划如何实践，包括准备相关道具、寻找合适的场地等等。总的来说，第一次见面就是在轻松的氛围中吃饭闲聊，同时敲定了接下来的计划。


第二次见面时，我们直接去了宾馆，但不是为了休息，而是进行我人生中的第一次绳缚练习。我还记得自己下载了许多教程，保存在一个小小的设备里。MP4 里面，那时还不是很智能化，只能放在MP4里，使用的是从网上买来的那种品质很差的棉绳。这里特别要感谢一下王铁柱，要知道，两个新手合作总是难免会状况百出。


suber 22:04

你们当时都是新手？


绳师king 22:06

嗯，如果谈到经验方面，其实更建议至少有一方是熟手，这样不仅能起到指导的作用，也能更好地保障安全。当然，这并不是否定两个新手的可能性，我和王铁柱就是从零开始的搭档，一路走到现在。不过，两位新手之间的磨合通常需要更多时间。例如，我们初次的尝试就闹了个小笑话——我居然不小心把她绑得睡着了。


suber 22:42

绑了多久？


绳师king 22:44

一个小时吧？我记得那只是绑一个很简单的东西，但由于是第一次操作，我必须借助那个MP4来学习。我会先看一段视频，然后暂停下来，在她身上试着操作一下，再继续观看接下来的内容，反复几次才慢慢掌握。


suber 22:58

是不是跟学做菜差不多？


绳师king 23:01

“对对，对，看一段教程，试着做一段，然后暂停调整……刚开始时，王铁柱特别耐心地给了我很高的情绪价值，说什么‘没关系，你慢慢来，我会一直配合你’，让我感觉很受鼓励。可是后来他就不怎么讲话了，逐渐显得有些无聊，再接着竟然开始打瞌睡了。直到最后绑完的时候，他已经彻底睡过去了。”


suber 23:28

这表明她能够直接入睡，说明当时的氛围让人感到十分安心。


绳师king 23:37

对，因为我们虽然之前还没见面，但也是一直在聊天，所以我们这个信任基础还是在的王铁柱确实很享受被束缚，因此捆绑对她来说不仅不让人厌烦，反而是一种喜悦。当绳子在她身上的时候，她是觉得有安全感的我绑得慢并没有让她感到焦虑，只是让她觉得有些无聊。


其实玩绳子的大忌就是，主动方（绳师）的注意力不在被缚者身上，不在你的伴侣身上。但当时我根本不懂，我的注意力都在我的那个MP4 和这个绳子上面，在想怎么弄得跟这个MP4里的画面一模一样，我的注意力根本不在她身上，她便觉得自己仿佛像个物品般被随意摆放在那里。伴侣似乎只专注于他的绳子和那个小视频，而我却无事可做。于是我开始琢磨：今晚吃什么呢？明天有什么课呢？好像还有个作业没完成。想着想着，居然就这么睡着了。


绳师king 24:53

我感到十分自责，于是向她道了歉，承认自己的技术有限，毕竟这是我的第一次，没有能够带给她特别好的体验。


或许那是我的一个转折点——如果当时她对我说，“这次体验确实不太好，我们下次换个简单的游戏吧”，或许现在的一切都不会存在。绳师已经到了绳师king。或许是因为我觉得这么搞既耗时间，体验感又差，于是干脆换个玩法，选了个皮质的束缚套装，一下子就解决了，简单又省事。然而，那时她并没有这样说。她对我说：“没关系，我们下次再试试。你后来绑得已经很好了，下一次一定会更加出色、速度更快。” 因此，我还是想在这里向王铁柱表达一下我的感谢。


是的，我认为这就像是一个人生的岔路口，而她恰好引领我踏上了正确的方向。


suber 26:03

“嗯，我觉得这段关系中似乎存在一些空间，而正是在这样的空间里才能慢慢地练习与磨合。后来这段关系维持了多久呢？”


绳师king 26:20

我们整个关系是持续了从大二到我的研从大二到研一，整整四年。


suber 26:27

确实是蛮长的一段时间，大学的学习都顺利完成了，感受到一种逐渐培育的关系，充满了空间与耐心。


绳师king 26:39

她不光在字母培养了我，日常点滴也塑造了我，她甚至还帮我写作业，可谓全能。她是个名副其实的学霸，虽说专业与我完全不沾边，但因为我们距离近，她总会在下午没课的时候跑过来陪我一起上课。其实王铁柱本身是文科专业，但仅仅跟我旁听了几节课后，她居然能帮我完成作业，真是让我大开眼界。


suber 27:03

“我的天啊。”


绳师king 27:05

她平日里表现得过于出色，总像是别人眼中的“别人家的孩子”，这让她承受了极大的压力，她其实是希望能够在...在字母关系中卸下这些角色，拥有一段无需思考、无需承担责任的时光，不必维持优秀的状态，能够完全自由地被掌控、被指令。


我只能对她心怀感激，因为她选择了一个毫无经验的我，就像在挑战一个养成类游戏。当时的我宛如一张白纸，全靠她的鼓励才得以成长。我们平时并不在一起。玩耍的时候，彼此之间就像密友般亲近，甚至可以说情感的界限在那一刻变得模糊，或许已经接近情侣的状态了。



03


找搭子，最重要的不是属性和项目


你怎么看待M？


suber 27:58

有意思的是，你们在线交流的时候，问的都是你怎么看字母，你能带给我什么？这些话题大多围绕观点或想法展开。见面后才开始谈论你喜欢什么，你是S还是M。许多人或许认为这是一场新的开始。


我不确定是否如今圈内更倾向于将属性视为关系的起点。


绳师king 28:35

并没有，当时也是这样。（打招呼的）标准模式是：属性、喜好，再加上禁忌，和现在几乎没有区别。


或许正是王铁柱当时那条与众不同、有些离经叛道的交友帖引起了我的兴趣。是他的两个问题深深吸引了我，所以我才会花心思写下四五千字去回答。平时那些千篇一律的交友问答，我根本提不起兴趣去回复。


我认为观念属于底层逻辑的范畴，如果这些底层逻辑无法契合，即使双方的属性相匹配，也难以长久相伴。


由于它涉及到像王铁柱提出的问题，例如你如何看待下位方或者类似的情况。m或Sub，若有一个。Dom认为，Sub的存在是为了满足自己。这种底层逻辑观表现为，Dom觉得自己天生就是权力的掌控者，这种权力是理所当然具备的，因此自然而然地将自己视为高于M/Sub的一方，认为对方理应为其服务，按照自己的意愿行事。这是一种特定的思维模式。

那我的逻辑就是，我的权力虽然在玩的时候我稍微占了上风，但这些权力是她主动交予我的，随时可以收回。我由衷感激她的信任，愿意暂时将这份权力给予我。因此，我希望不辜负她的信任，让她体验到更多的快乐。


我的思维方式正好与她一致，所以我们才能相处这么长时间。


如果两种不同逻辑、不同价值观的人走到了一起，在相处的过程中势必会产生许多矛盾。即便是一方是S，另一方是M，从属性上来说两人似乎匹配，兴趣也一致，比如都喜欢绳艺，项目看起来也很契合，于是选择了一起实践。然而真正开始实践时，却可能暴露问题。假设我是拥有前一种价值观的人，我用绳子绑了对方半个小时，甚至更长时间，把对方弄得有些疲惫或直接睡着，我可能会觉得这并没有什么问题，这本来就是对方应该提供的服务。即便绑她一两个小时也无所谓，我认为她理应承担这一切。然而对方却可能觉得这样的行为与她的期待不符，让她感到不舒服。这种不适源于双方底层逻辑和价值观的差异，因此在相处过程中难免会出现各种问题。


找搭子之前，可以做什么


suber 31:10

在建立每一段关系时，如果能够先讨论彼此的底层逻辑，或许寻找伴侣或搭子的过程会截然不同。


然而，对于一个新手来说，TA可能尚未理清观念层面的问题，只是凭着自己的兴趣而萌生尝试的念头，还未在核心理念上形成深层次的积累。


绳师king 31:39

嗯，所以，不是说我今天发现我是明天我一定要找到与我属性相符的人。可事实并非如此。


大一时，我开始活跃于贴吧，并结识了一群志同道合的伙伴。在那里，我认识了一个小吧主，意外发现他竟是我校的同学。我们后来还组织了线下活动，一起去动物园游玩。在与他们的相处中，我逐渐认识到自己的真实想法和内在属性。通过与他们的交流，以及在群里听取他们分享的各种经历，我一步步梳理出了自己的核心逻辑与价值观。


其实我并不是在大二的某一天突然意识到自己的属性，又某一天偶然间发现了这个贴吧，继而看到王铁柱的交友帖，然后随意地回应她，找到搭子的——事情并非如此。


高中时期，我便隐约察觉到了自身的某种特质。但那时的我内心十分迷茫，不明白自己究竟经历了什么，也无法确切地给这份感受命名。字母。进入大学后，大一时我拥有了自己的电脑。当时互联网信息相对开放，于是我开始查询自己感兴趣的内容，逐渐形成了比较系统的认知。我了解到原来这叫字母，那个是绳缚，而另一个则是权力交换。同时期，我发现了贴吧，在那里认识了许多不同类型的朋友。这个探索的过程贯穿了我整个大一阶段。


在大二时，我看到了王铁柱发布的交友帖，凭借之前的基础积累，我主动与她进行了一番交流。


我相信，如果有一天我突然觉醒了自己的某种属性，或者在某本小说中看到类似的情节并觉得颇有趣，心生一试的冲动，但若没有之前的这些积累，我绝不可能写出那样的邮件，也绝不会收到她的回复。

因此，这一切都是一个逐步积累的过程。


我并不认为今天发现自己的属性，明天就应该去寻找自己的我觉得，伴侣应该花点时间好好沉淀一下。


suber 34:10

那我想可能不符合超过九成的人在需求或习惯上都有类似的表现。对于许多人而言，从他们最初的兴趣爱好觉醒开始，一直到多年后的日常生活，可能始终只停留在享受这种事物本身的层面，就像是“我想尝尝这道美味”。他们未必像你一样愿意深入其中进行沉淀，或者并不打算学习如何亲手制作这道美味佳肴。


在我听来，关键在于你和王铁柱相遇之前，意识启蒙已经完成，而当下那些手忙脚乱、笨手笨脚的表现，仅仅是需要经过一些练习罢了。


绳师king 34:53

没错，只要底层逻辑一致，问题就容易解决。因为我们有共同的方向。有时她行动得更快，有时我的步伐领先，我们只需要调整速度，让步伐彼此匹配即可，重要的是目标始终一致。


04


美食家，爱好者，还是路人食客？


suber 35:12

我有个刚冒出来的想法，想跟你探讨一下。你从事字母科普已经很长时间了，在你看来，受众是怎样的呢？比如，有些人是资深的美食家，非常专业；有些人只是单纯的美食爱好者，喜欢美味却不太讲究；还有一些则是随意的路人食客，走过街边摊买个烤冷面也能满足。所以，这些年来你在做科普时，心目中的受众是哪一类呢？


绳师king 35:52

我做科普的初衷，是希望当有人对美食产生浓厚兴趣，想要成为美食家，或者在看到某道菜时想深入研究时，能够轻松找到相关的菜谱或教程，而不是像我当年那样，在网络上偶然看到一道诱人的菜，却因为找不到任何资料，只能独自摸索，走了许多弯路。


写这个公众号的初衷，还得从我谈恋爱那会儿说起。我的女朋友是个完全不在这个圈子的外行，当时我试着让她了解这些内容，却发现相关资料非常匮乏，那种挫败感让我很不好受。所以，我希望能为大家提供方便，让你们在遇到类似情况时，不必经历那种无助和烦闷，而是能轻松找到所需的信息。。


suber 37:46

从读者的反馈来看，你觉得你的文章主要适合处于什么阶段的人群阅读呢？


绳师king 38:01

他们大概和我大一时的状态差不多，虽然经验不多，但看起来兴致盎然。


suber 38:09

你觉得大家会更喜欢那种故事型的还是方法建议这一类的？


绳师king 38:18

毫无疑问，讲故事的方式更受欢迎。通过讲述一个故事，让人们能够产生代入感和沉浸感。而相较之下，无论你如何优化表达方式，如果只是分享建议或方法论，其底层逻辑仍带有说教的意味，难免会被认为过于“居高临下”。而如今的互联网环境对这种“教训式”的语气是非常抗拒的。




05


字母圈的门槛怎么那么高




当你想打篮球，却要交入门费


suber 38:47

你的公众号让我感觉特别热闹，仿佛随意走进来就能感受到那种独特的氛围。有时候我都会不禁感叹，这真的是一个小众账号吗？怎么觉得比香草恋的账号还要更活跃、更受欢迎。


绳师king 39:14

如今已经不再是小众了。如果你对小众的定义是人们是否知道这件事，那么我认为它现在已经突破了这个范围。现如今的年轻人几乎很少完全不了解。字母是什么，大多数人对此都有所耳闻，尽管可能了解的信息并不完全客观，甚至带有一些偏见或主观色彩。但至少，对于许多年轻人来说，关于它的认知并不陌生。字母如今已不再是完全陌生的存在，无论是在影视作品中、二次元领域，还是在那些玩梗和抽象文化的圈子里，都早已留下了它的印记。字母曾多次凭借其独特魅力走红网络，例如“主人的任务”和“主人命令我考上北大清华”这样的热门梗，都已经广泛传播，深入人心。


suber 40:06

这个从小众到大众熟知的状态是怎么做到的？


绳师king 40:14

泛娱乐化现象，既有利又有弊。


像NBA，是许多篮球爱好者都会关注的联盟，它将篮球这项高度专业化的运动赋予了更多的娱乐属性，塑造成了一种节目化且具有强大商业价值的存在。不过当人们实际参与篮球运动时，往往并不会面临过高的成本压力。这里所说的成本不仅仅是经济上的，还包括身体和心理方面的付出。这得益于NBA在推动商业化与娱乐化的同时，也完善了篮球运动的基础设施，使得篮球更加易于普及和参与。


无论在哪个小区，出门走几步甚至几公里之内，你都能轻松找到篮球场。这为想浅尝辄止的人提供了极大的便利，他们可以随时尝试。而如果你想要进一步进阶，只需打开大众点评，就能找到各种篮球训练班，无论是针对儿童还是成人的课程，都一应俱全。这种情况下，你几乎不会遇到被骗的情况，比如有人打着“帮你找篮球场”的名义要求提前付费，显然是不太可能的。“花200块钱，我带你去最近的篮球场，陪你一起打球，或者教你怎么打。”“想提升更高阶的篮球技巧怎么办啊？有没有人能教教我？” 这时候有人主动联系你说：“嘿，加入我们群吧，我们群里全是篮球高手，不过你得先交……”“888的这笔入群费，我带你进去看看什么才是真正高端的篮球玩法。”——这样的情况不会出现，因为它在打造泛娱乐化的同时，已经将基础设施完善好，让你可以随时随地享受篮球运动。


但是现在字母没有出现这样的情况，它虽实现了泛娱乐化，但基础架构却明显不足，仿佛一条腿已折。刚才我提到的那些内容，便是所谓的交互。200 门槛费带你打篮球，听起来很荒谬，对不对？但是它在字母中，极为普遍。


绳师king 42:49

我发一条网络信息说：“诶，我好像对“对字母感兴趣，想更深入地了解，或者说想找个适合自己的搭档，该怎么办呢？”一旦你发出这样的消息，很快就会有人找上你，说：“哎，你也喜欢啊？”字母吗呃？我也喜欢，交“你交200块的门槛费，我就教你。”或者说，我只是想认识更多圈内的人，但完全不知道他们在哪里。那人直接回应说：“你交……”200 块钱门槛费，我带你认识更多的人，或者加一些字母群体。


绳师king 43:29

为何会出现这样的情况？原因在于信息的不对称。而信息不对称的背后，是因为这个话题至今在主流社会仍然被视为讳而不谈。一方面，那些计划建设基础设施的人认为风险过高，不愿投入资金；另一方面，也无人愿意完全倾注自己的精力去推动这些基础设施的落地。


因此，对于字母的泛娱乐化，我的心情颇为复杂，一方面它在泛娱乐化方面表现出色，另一方面却因为基础设施的欠缺，显得缺乏支撑，如同折了条腿。


suber 44:02

“你所说的这些基础设施，是否意味着我们能够像日常社交一样举办聚会、在线结交朋友，而且这些途径都已广泛普及并为大众所接受？”


绳师king 44:21

“是的。”


之前我去英国演出的时候，TA们线下Match交友的方式多种多样，其中线下交友模式备受一些人青睐。这种方式强调通过线下报名来开始互动，避免过多依赖网络交流。毕竟，网络聊天虽然便捷，却难以传递对方的真实形象、表情和语气。因此，在国外，那些真心想要交朋友的人往往更倾向于选择线下的方式。launch ，就只是吃饭，没有任何的 字母知识分享环节不涉及实践，更多像是简单的聚餐。接着会安排一个自我介绍阶段，大家依次介绍完后，你可以根据自己的兴趣选择与人交流，这样能够显著提升互动效率。


当你在线下与人面对面交谈时，即便谈论的内容与线上聊天相同，你仍能通过观察对方的言谈举止、面容表情以及说话时的语气，获取更多维度的信息。这种现场互动能够帮助你更全面地判断对方是否符合你的期望。即使无法立刻做出决定，你也会收获比线上交流更丰富的第一印象，有助于进一步判断。



06


多数搭子，3-6个月就散？



suber 45:40

如今，无论是甜蜜的香草恋还是传统的相亲，许多人都选择将这些活动搬到线上进行。


绳师king 45:49

我认为这也是一种快餐化的表现。大家都希望能够迅速高效地找到合适的伴侣，但这样追求效率的方式可能会导致后期出现更多的问题。


suber 46:07

“嗯，又聊到快餐化趋势这个话题了，你觉得你们当时那种处搭子，能够处好几年的状态，现在还能实现吗？”


绳师king 46:24

有可能，但概率微乎其微。因为以我目前的真实朋友圈来看，其中维持超过一年关系的朋友，近两年里我只结识了一对。在我的统计中，大多数人的关系都……3 ~ 6 个月之内结束，半年时间其实已经相当久了。


suber 46:44

3 ~ 6 个月是一种什么状态？是还在磨合期呢，还是已经开始走向深入了？


绳师king 46:53

已经进入了深入阶段，并逐渐接近尾声。


纯粹的字母搭子其实是一种十分微妙的平衡关系，一旦受到些许干扰便会发生改变。字母关系其实是一个极其容易发生移情的关系，Sub 会对Dom 会拥有情感。


因为在实践字母的过程中，很容易触发吊桥效应。吊桥效应指的是，在现实生活中，可能对某人并没有特别的感觉，但当你身处一座又高又危险的吊桥上，当这个人再次走向你时，你可能会因为心跳加速、血压升高等生理反应，误以为自己爱上了他。


play 的过程充满了紧张、兴奋与心惊胆战等多种情绪交织。这时，你看Dom时，会以一种低位仰视高位的姿态，很容易因此对TA产生情感。一旦这种情感萌生，关系就会进一步发展，不再停留于纯粹的层面。进入了字母好友的模式。


所以我才说纯字母搭子的关系如同维持在薄冰之上的微妙平衡。它要么演变为情侣关系，要么就会出现一方吐露心声：“我好像喜欢上你了。”此时，若另一方回应：“我们早就约定好不谈恋爱”，两人只得分道扬镳，关系戛然而止。若对方回应：“可以试着发展成情侣”，则关系便迈向新的阶段。


就是从纯粹的字母搭子的关系开始进入一个有情感需求、情感羁绊的情侣状态，然后情侣状态相对来说会维持得长一点，但是因为TA们是通过字母彼此吸引而建立关系时，往往并未就各自的性格特点和日常生活习惯进行充分沟通，因此在成为情侣后，可能会面临许多新的矛盾与问题。他们或许在...字母项目和属性方面或许是契合的，但当进入实际生活，许多生活习惯可能存在差异，这便容易引发矛盾，甚至最终导致分离。


就算是纯粹的字母之间的关系，假如两个人都能严格遵守情感上的界限，我觉得这种关系会有点像舞伴。双方在身体或生理层面能够达到高度的默契，彼此熟悉对方的身体，也清楚对方的喜好，但情感层面却保持独立。这种关系中，或许某一天，其中一方会突然说，这种纯粹的模式是否能够继续。字母的伴侣关系让我感到有些厌倦了，我渴望一段恋爱的感觉，只能暂时和你道别了，这也是一种告别。


suber 50:53

你和王铁柱是怎么持续四年的？你们怎么应对这种从搭子走向深入的关系的那些挑战呢？


绳师king 51:10

大四时，我觉得我们已经开始走向情侣关系了，只不过彼此并没有清晰地界定情感的边界。那段时间，我们的情侣状态似乎既明确又模糊，虽然没有直白地表明，但心里却都清楚我们之间的关系已经升温为恋人。在之后的相处中，我们更像是在真正地谈恋爱了。


或许这正是我们最终分开的原因之一，也与那段时间情感状态的暧昧有关。直到王铁柱毕业那天，她问了我一个关键的问题：“我们要不要正式谈恋爱？”如果答应，她就会选择留在北京；如果否认，她便会返回老家。当她向我抛出这个问题时，我内心充满了莫名的恐惧，不知该如何回应。


suber 52:23

这有点像是将可能深刻影响她未来人生的一项重大选择，与是否恋爱这个问题紧密地联系在了一起。


绳师king 52:38

是的。从我后来的反思来看，其实我们在大四的时候已经是以情侣的关系相处了，只是当时没人挑明而已。直到有一天，那层窗户纸被捅破，回头重新审视，我才发现自己选择了逃避。


suber 52:54

就是大四的时候没有人说，是觉得没有必要吗？


绳师king 53:00

或许当时我们都有一种模糊的预感，一旦捅破这层窗户纸，事情可能会朝着一个不太理想的方向发展。


suber 53:08

嗯，大四时期既面临城市选择等重大挑战，又要应对情感方面的压力，各种复杂问题交织在一起，对于刚毕业的大学生来说或许很难从容应对。


绳师king 53:33

嗯，其实我心里还是有些纠结。我不愿意对她的人生选择产生影响，说到底，我有点胆怯。我害怕她选择留在北京会是因为我，担心某一天她可能会对我说："当初我留在北京就是因为你。"这种话让我心生惧怕，于是我选择了逃避。最终，她还是回了老家。


suber 54:07

逃避也是一种选择，也是完全好的。


绳师king 54:12

软弱了，也就成了懦弱。


suber 54:15

有些时候，我们只是尚未做好准备罢了。



07


找搭子的成本好高


suber 54:15

现在你作为老手，那么多人约你，你选搭子跟之前有些不一样吗？


绳师king 54:33

按照时间顺序来吧，反正我又不收费。


约绳这件事的本意，其实就是希望大家以较低的成本快速尝试和探索，仍然是在谈论之前提到的话题。


“你想啊，我费了多大的劲才得以第一次体验绳缚。从大一起，我就开始学习大量的基础知识，为后续打下铺垫。到了大二，我才开始寻找合适的伙伴，还需要确认一段亲密关系，类似于和王铁柱那样的关系，然后投入大量时间与她深入交流，最终才展开实践。就在实验的时候，我才发现自己手上的技能远没有自己想象得那么精巧——整个过程付出的成本可谓巨大。”


这倒还算可以，然而对于处于被动一方的人来说，他们的成本其实更高，因为可能会遇到不够靠谱的人。

比如我只是想体验一下被缚，那按之前的逻辑的话，首先我需要找到一个在选择与一个Dom或S建立关系时，首先需要与对方展开接触，随后再坦诚自己的喜好，例如偏爱被缚的情境。假设初次尝试后发现自己确实喜欢这种体验，而对方也表现出尊重，情况自然还算理想。然而，如果在尝试后发现自己并不喜欢，或者更糟糕的是，在过程中就已觉察到对方对自己缺乏尊重，这时便需要考虑结束这段关系。然而，结束关系往往伴随着不小的成本。有的人可能较为通情达理，当你向TA表示“很抱歉，但我尝试后觉得不适合，我想结束”时，对方或许会尊重你的意愿，平和接受分手。但另一些人可能并非如此，TA们可能无法平静接受你的决定，甚至会质疑：“为什么你说开始就开始，说结束就结束？我就不同意结束。”这种情况可能会引发羞辱、谩骂，甚至伴随威胁，诸如偷拍照片等更恶劣的行为风险。


最大的风险：被威胁


suber 58:27

你玩绳子时会面对不同的人，TA们有没有跟你分享过自己在找搭子的时候，经历了怎样的过程？


绳师king 58:37

最普遍的风险实际上是威胁，许多人给我投稿，讲述自己被拍下照片，在试图分开时却被对方用来进行威胁的经历。


因此，我认为选择搭档时不仅要关注技术和经验，更要注重对方的人品。


如何判断一个人的人品呢？其实，这并没有必要一开始就直接采取实践的方法。初次接触时，可以先一起进行一些日常活动，比如约饭、看电影，或者在咖啡馆里随意聊天。通过这些轻松的互动，你能从对方的一些细节中察觉到更多信息。


比如说之前我们有一个投稿者，就说TA跟自己找到的Dom 第一次踏入电影院观看电影时，对方未征得TA的同意，便将手放在TA的大腿上，并试图做出一些亲密的举动。


通过这个细节，你可以清楚地判断出这个人的性格特质。他显然是一个对知情同意并不重视的人。


初次与陌生人见面时，即便我希望我们之后能成为搭档关系，若想牵对方的手，无论这是否符合礼仪，我都应事先征求对方的知情同意，至少要问一句才好。从这一细节可以看出，对方似乎缺乏知情同意的意识。细微之处，也能展现大的问题。或许当你与TA进行实践时，TA可能也是随心所欲地行动，未必会事先与你沟通并征求你的意见或同意。


你就可以将这些不合格的人剔除。


suber 01:01:26

过去我很看重聊天，总是希望通过对话来交流价值观。然而后来我意识到，聊天和实际行为其实是两种截然不同的状态。聊天时，更多是头脑中输出已知的信息，而实践中则要面对许多未知的情境。


绳师king 01:01:54

文字聊天中由于有足够的时间思考，伪装的成本会比较低。然而，当你线下面对面交流时，那些通过细微举动所透露的信息却难以掩饰。例如，当你和对方一起喝咖啡时，有的人会主动询问你今天想喝什么，而有的人则直接替你做决定。这些充满趣味的小细节，正是观察对方的好机会。


别只听TA的言辞，重在观察TA的行动。


之前有一个案例，好像是南方这边一个线下的在一次SP活动中，一位女生对某个心仪的对象抱有好感。她发现这个对象也参加了活动，对方主动向她提议一起搭档参与SP教学，因为活动的主题是教学实践。女生答应了之后，对方拿出了各种相关道具。女生考虑到还需回学校，明确表示自己不希望留下任何痕迹。


这个男生就点头了，说好，他就开始拿各种道具开始对她进行sp。


如果一个女生明确表示自己不喜欢某种道具，而男方依然坚持使用各种道具，并未对她的意见作出响应，这其实是在无视她在整个过程中提出的需求。事后，男方可能为自己辩解称：“在开始之前，女生的要求只是不要留下痕迹，而我虽然用了很多工具，但确实没有留下任何痕迹，所以这不能怪我。”同时，他还可能表示，“一旦开始，只要你没有使用安全词，我就不会停止。”这种想法其实是一种常见的动态：一旦进入状态，主导权似乎完全在男方手中，除非对方喊了安全词，否则他可以继续进行，无需在意对方的感受或意愿。


这个女生觉得，这个人之前在网上还挺有名气，自己也挺欣赏他的，但在线下接触后却发现，实际情况并不像自己想的那样，他并不是自己喜欢的类型。


绳师king 01:04:00

我真诚地建议大家不要在网上找伴侣，这种概率极其微小。尽量参与可信的线下活动，目前国内已经有大量的人在尝试。MAtch 了，当然我不一定保证TA们的做的全部都建立在尊重和知情同意的基础上，因此建议大家前往时务必结伴而行，尤其是女性朋友，千万不要单独行动。


suber 01:06:26

哇哦，没想到大家踏入这个圈子，开始尝试这件事情的门槛竟然这么高。


绳师king 01:06:35

对，首先，你需要找到这些活动，其次，还需要一个能够陪你前往的朋友。


suber 01:06:42

找一个朋友，先向她出柜说自己喜欢字母，这件事本身就已经很不容易了。


绳师king 01:06:49

这是困难的，同时也意味着巨大的代价。


大家都要找老手，新人怎么办？


绳师king 01:06:49

这里面还有一个悖论，就是大家相对来说都爱找有经验的上位方，就是有经验的S或Dom，特别是男性的S或Dom，作为新手，你可能会面临寻找伴侣的难题，因为——被动方 Sub 或者人们总是倾向于寻找更有经验的个体，因为经验不仅能保障其安全，还能带来更优质的体验。


这就意味着，新手的S 很难找到partner，TA找不到缺乏与伙伴练习的机会，就无法积累经验，而没有经验又难以找到练习的机会，陷入了一个恶性循环。


suber 01:07:37

初入职场的新人的挑战。


绳师king 01:07:39

没错，在绳缚圈里，这个矛盾尤其显著。对于一个新手而言，要成长为一名经验丰富的副手，往往需要付出极高的代价。目前主流的解决方式就是花钱，支付费用请模特陪练，通过经济投入来积累经验，提升自己的水平。


suber 01:07:59

我想起来心理咨询里是有督导这种角色就像应届生在职场中会有一位领路人一样，新手与老手搭配合作，共同组成一个愿意尝试的组合，这种模式可能会更理想。Sub。


绳师king 01:08:22

没错，其实新手Dom 和 S 和老手的m与Sub这样的搭配，我个人认为极为出色，因为经验丰富的被动方能够为新手提供大量指导。


TA对自己的身体状态了如指掌，当感到不适时，会果断使用安全词让你停止，这使得你无需过度关注TA的安全问题。由于TA富有经验，能随时留意自身状况，这也让你更加轻松自在。


一般有经验的下位方，或者说有经验的m和Sub并不觉得喊出安全词是一件丢脸的事。许多初学者的m和Sub都因为喊出安全词而感到羞愧，在TA看来，使用安全词是一种令人挫败的举动。一方面，TA会觉得这表明自己没能足够坚持；另一方面，则担心这样的行为可能会破坏上位方的情绪。但事实上，这种担忧完全没有必要。当然，这只是我个人的看法。


事实上在这个圈子里我觉得是有一些歧视的，尤其是对于男性下位方，就是男m或者男Sub，其实让我联想到之前提到的处女情结问题，大众对性经验的性别歧视仍然存在：男性若拥有丰富的性经验，往往会受到推崇，而女性则会因此受到贬低。这种情况有些类似于当你是一个老手时的处境。如果是 Dom 和 S 的情况，你会特别受欢迎，因为你既有经验又具备技巧。


但如果你是一个老手的对于资深的Sub来说，如果是女性，往往情况会好一些；但如果是男性，则可能面临更多的偏见与歧视。有些人可能会评价说：“哎呀，你已经与那么多人玩过了，被玩坏了吗？怎么总是换主人啊？这简直像是那种三姓家奴。”正因经验丰富，反而成为了被指责和标签化的原因。


suber 01:10:42

“我真的没想到，但你刚才说的那些话听起来特别熟悉，确实是荡妇羞辱中常见的表现。”


绳师king 01:10:53

没错，我之所以觉得很相似，是因为似乎对于那个处于被动地位的一方，人们总倾向于希望TA如同一张白纸。而一旦你不再是白纸，就会被认为是一个已经被“玷污”的人。


suber 01:11:11

事实上，我们都明白TA的经验能够在这个过程中发挥作用，无论是权力的互动还是安全的维护。


绳师king 01:11:24

下位方的经验非常非常的重要。


但是有经验的男在这个交友市场上，m或Sub的吸引力相对较低，很难找到理想的伴侣，因为他们往往被认为已经不具有“白纸”的特质，无法完全按照他人的喜好进行塑造。这背后可能是类似于这样的逻辑。


因此，目前在交友市场上，对于处于弱势地位的男性来说，想要进入一段长期关系变得极为困难。我更多地观察到的是他们通过花钱寻求一种服务性质的付费调教。


打球不易，全靠花钱


suber 01:12:32

许多问题最终的解决方式都是通过花钱，这正是你提到的基础设施缺失所带来的后果。


绳师king 01:12:45

大家会面临许许多多的障碍。


一方面，它逐渐走向泛娱乐化，吸引了越来越多的关注，越来越多的人对其充满兴趣并希望尝试。另一方面，它所需的关键基础设施却存在显著缺失——这里指的是大众的基本观念、习惯性认知，以及让人能够轻松参与其中的前提条件。这种缺失使得大家想要安全且迅速地体验它变得几乎不可能。它无法像打篮球一样随手可得，无论是小区门口的篮球场还是随时可以加入的即兴比赛，都不是它所能提供的便利。当你有兴趣尝试时，一定需要打开搜索框，才可能找到相关入口。字母，接着你搜索时发现满屏都是虚假广告，一上来就要求交门槛费，什么群门槛费之类的，而哪怕你最终找到了圈子里真正相关的人，却依然会遇到各种歧视和难以避免的困境。总之，真的很不容易。


suber 01:13:58

此外，这种状态似乎还将持续相当长的一段时间。


绳师king 01:14:05

之所以这个基础设施尚未建成，并非无人愿意承担建设任务，而是由于存在风险因素。


suber 01:14:24

嗯，似乎最沉重的部分就在这个点上。


绳师king 01:14:30

是的，这些年来我见过许多怀揣热忱的人试图投身于基础设施建设，无论是打造一个平等公正的交友平台，还是构建一个适合新手的知识整合空间。许多人满怀激情地踏入这个领域，但最终却难掩失落和疲惫，悄然离开。



08


戾气越来越重，我们要戒掉情绪吗？


suber 01:15:07

其实我有个题外话想问问你的看法，就是现在网络上很多议题都会迅速呈现两极化的趋势，那些激烈的声音一下子冒出来，大家立刻就开始分阵营站队了。字母里面有这种现象吗？


绳师king 01:15:31

字母在网络空间中也无法避免类似现象，这正是大家所说的如今网络中的戾气日益加重。


suber 01:15:43

那你会觉得在这种状态下面进行科普是更困难了吗？


绳师king 01:15:50

是的，我觉得相比前几年，现在人们的理性声音减少了许多，情绪化的倾向则更加明显，甚至趋于极端。所有的科普作者都不得不尽量压缩文章中的情绪表达，使其内容越来越接近百度百科的风格。


suber 01:16:16

也就是降低情绪的自我展现。


绳师king 01:16:23

确实，现在常听到有人批评科普作者“夹带私货”。然而，对于任何一个内容创作者而言，只要动笔写下文字，势必会融入自己的思考。换句话说，这种“私货”是难以避免的。假如你追求完全没有主观因素的内容，那去翻阅百度百科或许更合适。


suber 01:16:49

嗯，对，为什么不去找AI？


绳师king 01:16:53

对，作为一名内容创作者，当你读到TA展现出不同于百度百科的独特人性光辉时刻时，其实正是那些充满个性色彩的“私货”打动了你。


suber 01:17:07

然而，夹带私货往往容易被片面解读，可能引发许多意料之外的后果。


你现在也会有这种不安吗呃？


绳师king 01:17:23

"其实我还行，为了迎合大众的喜好，我已经尽量把科普内容写得更像百度百科。我已经选择随遇而安了。"


suber 01:17:33

听到你提到“躺平”这个词，我心里有些失落，因为在我眼里，你一直都是一个充满行动力的人。


绳师king 01:17:43

我已经开始行动了，只是换了另一种方式。或者说，为了让自己能够在未来几年，甚至未来十年持续行动下去，我选择了顺应当下的趋势。


suber 01:18:12

这对你来说，会有什么影响吗？


绳师king 01:18:16

也许会导致写作不再像从前那样充满乐趣。


suber 01:18:19

其实我关注你的帖子，并不是为了获取信息，而是因为字里行间流露出的那个属于你的独特气质打动了我。


还有一个我个人想问的问题：你觉得在AI 时代我们做科普或者做性教育还有什么优势吗？


绳师king 01:18:49

掺杂个人观点，我刚才提到了人性的闪光点。


科普任何一个AI 都可以做，但你为什么要关注一个人类作者呢？就是因为人类作者有自己的观点科普时，我可以罗列一至八条数据，但最终的结论是什么呢？其实，当你尝试得出结论的那一刻，就难免会夹带个人的主观观点。那么，你是否愿意相信这个人总结的结论呢？事实上，许多人并不真正具备总结得出正确结论的能力。


假如我们是一位专注于经济领域的科普博主，今年几家电动车市场的头部企业已经发布了财报，我将这些数据整理出来。1234列于此处。这是否能算作一篇科普呢？或许不能，甚至我认为称之为一篇优质文章也不合适。你从这些数据中解读出的内容，才是真正值得关注的。


当你将这些数据进行归纳整理时，其实就是在表达个人的看法，这正是人性的一部分。人工智能的独特之处。

你问AI 的话，人工智能或许可以为你提供这些数据，并加以提炼分析，但它无法直接给出明确的结论。比如说，如果我想知道今年哪些公司可能面临倒闭的风险，哪些公司可能会——5 年之后会发展得很好？你每次问人工智能或许只能给出含糊其辞的回答，而人类却能够做出明确的判断。


也许你关注了三五位人类作者，他们可能得出不同的结论，但都会直接告诉你他们的看法。


suber 01:20:47

我听起来其实你说的做出结论，其实需要勇于犯错，也就是说不必确保自己的结论一定完全正确，但AI 只能提供它所认定为正确的内容。


绳师king 01:21:00

AI 我认为给你的内容是正确的，但结论似乎没有太大的实用价值。


suber 01:21:07

是的，如果将我们今天讨论的问题发给它，它的回答通常会非常全面，但却缺乏实际意义。而你今天分享的这些经验，是它无法提供的。


绳师king 01:21:27

“是这么回事。”


像刚才说的，我就可以直接告诉你，女生想要找到合适的partner，就可以放弃互联网了，你就是要去考虑线下的这种匹配类型的交友活动，这种形式为何受到追捧？它的独特优势是什么？刚刚我已经提到了一些关键点。1234已经被分析完毕。


但是如果你这样去问AI 的话，AI通常会告诉你：现在主流的交友方式分为线上和线下，它们各自的优势是什么，适合在哪些情境下选择哪种方式。这种描述虽然涵盖了所有的可能性，但读完之后却感觉与自身的需求关系不大，难以真正带来实际帮助。


09


性癖不同，能否相融？


suber 01:22:11

有一个很多素人都会关心的问题，就是亲密关系里，性癖不同怎么办？


比如我是素人，但是我的伴侣他就是必须要做M 才能被唤起，而我对于做S 完全提不起兴趣。


绳师king 01:23:23

最近我了解到一个案例，但这个案例无法进行复制，我并不建议大家采取同样的方式。


很早之前，这位女生曾联系过我约绳子，我们交流了不少。她已经结婚并育有子女，对...字母她对这件事充满兴趣，但遗憾的是，婚后才意识到这一点。尽管她曾与丈夫坦诚交流，但丈夫始终表现出毫无兴趣。无处释放的情绪驱使她开始在外寻求满足。S或Dom 悄悄地前去体验，没有告诉家人。


我们自然可以对她进行道德评判，但这并无意义，因为每个人都是有血有肉的个体，个体必然会有犯错的时候。我并非是在为她寻找借口，只是客观地向你们讲述这一真实发生的事情。


今年与她聊天时，我发现她开始改变了。她不再隐瞒这些事情，开始向丈夫坦诚自己的经历。与此同时，我注意到她的社交媒体上也有了明显的变化，她开始发布一些自己的照片——这些在过去她绝不会做，因为她担心会让自己暴露。


我询问她究竟出了什么事，她告诉我，不久前她察觉到丈夫出轨，于是与他进行了摊牌。丈夫对此感到深深的愧疚，不愿意离婚，也不希望家庭因此破裂。


于是，她的老公对她表示，只要她不离开，无论做什么他都支持。她便顺势坦白了，承认自己确实有着极为强烈的想法。她在情感上的需求无法在丈夫那里得到回应，最后丈夫妥协了，对她说：“好吧，从现在起你可以自由地出去玩，我不再干涉，只要我们在外人面前维护家庭的表面和谐就行。”


因此，就发生了我之前提到的情况：她开始尽情玩乐，在各种社交媒体上频繁分享自己的照片等内容，对这一切毫不在乎。关心了。


这个故事中包含了许多道德层面的问题，你可以对TA们进行抨击，但我想表达的是：这便是生活，这便是现实中的模样，这便是生活里的故事。


然后刚才suber问的问题是，如果伴侣之间产生了无法调和的性癖差异，该怎么办？


我没有办法给一个指导方案，说你应该这么办，或者说像AI 那样，我给你提供我无法给出 1234 个建议，因为现实生活的复杂程度远超你的想象。


如果你坚持让我给出解决方案，我自然会给出一些符合主流道德观念的建议。然而，我认为这样做意义不大，因此我选择分享这个故事与你们。


suber 01:27:00

其实我注意到你刚刚提到的那个案例，其中包含了许多协商的环节，虽然在过程中TA们可能经历了情绪上的折磨。我看到这个关系里面那个协商的空间很重要。


在跟你提出这个问题之前，我还是带有一种比较简单的期待，好像我们可以简单地知道如何去处理一个关系中性癖的差异？


绳师king 01:27:53

如果你早些时候问我的意见，我肯定会提出一个极具道德性的建议，那就是告诉大家：“鱼和熊掌不可兼得。如果想要维系一段稳定的关系，为了TA舍弃一些东西是完全值得的。”


但是我发现人性是这样子的，在我的观察中，许多人可以选择暂时放弃，但总会有一个时刻，他们会决定不再放弃。这个时间点或许正是她发现丈夫出轨的那一刻。虽然在此之前，她已经开始了某种实践，但正是这一刻让她真正意识到，自己需要摆脱束缚，开始解放自我。


因此，如果我只是单纯地劝人说“为了家庭或关系，就把这种欲望压制或舍弃吧”，我认为这是一个。AI 风格的回应，往往无法顾及真实的人性。


如果此刻必须让我给出一个答案，我可能会说，若要付诸实践，关键在于确保你和伴侣双方都知情并同意。字母伴侣之间的双向知晓与同意。


suber 01:29:21

许多情感博主总能轻而易举地给出明确的答案。以前，我也常感叹这些博主很优秀，觉得他们的观点充满深度和思考。然而，渐渐地我开始意识到：这些不过是TA的思考而已，和你有什么关联呢？TA的思考能替你去真实感受吗？能替你放弃吗？又能替你承受那些代价吗？


你应该也能感受到，作为从事性教育和科普工作的人，我们总能深刻体会到人与人之间的复杂性是如此贴近。


绳师king 01:29:56

“确实如此。”


10


给刚进圈的自己一句话


suber 01:29:58

如果最后给你一句话的话，你会对刚刚入圈的自己说什么？


绳师king 01:30:10

嗯，切勿在欲望冲动之际做出任何决定。


在圈内在处理关系中的决策时，请务必保持冷静与理智，以便最大程度地维护自身利益。


感情可以重来许多次，但你的健康和安全或许只有一次机会能够守护。

河北字母圈、思慕圈、斯慕圈、交友、社群